2014淮安公务员考试行测备考：逻辑推理精题(2)

　4.出席学术讨论会的有3个人是足球爱好者,4个是亚洲人,2个是日本人,5个是商人。
　　以上叙述涉及了所有晚会参加者,其中日本人不经商。
　　那么,参加晚会的人数是(      )。
　　A.最多14人,最少5人
　　C.最多12人,最少7人
　　B.最多14人,最少7人
　　D.最多12人,最少5人
　　5.我不在犯罪现场。如果我在,那么,我没有犯罪。如果我犯了罪,那么,一定是我神志不清。以下哪项与上述论证最相似?(      )
　　A.我只吃鸡或鱼或鸭。如果我没吃鸡,那么,一定吃鱼或鸭。如果我没吃鸭,那么,一定吃鱼
　　B.我从不说谎,如果我说了谎,那么,一定是被迫的,如果我被迫说了谎,那么,责任不在我
　　C.我没借你的书。如果我借了,我不会把书弄破。如果我把书弄破了,那是我不小心
　　D.她每天按时完成作业。如果她没完成作业,那么,她不会睡觉。如果她睡觉了,那一定是她完成了作业
　　参考答案解析
　　1.B【解析】既然一些机关试行了末位淘汰制后,确实提高了工作效率,所以,这与张宏的观点是一致的,所以张宏的观点得到了加强。由于提高工作效率与金晶的观点没有关系,所以,金晶的观点没有得到加强也没有得到削弱。
　　2.C【解析】根据题干中的第二个命题“酒后开车的司机都不开灯”和第四个命题“晚上8点以后路上行驶的车都开着车灯”,可以推出结论:酒后开车的司机都不会在晚上8点以后在路上行驶。再考虑题干中的第一个命题“卡车只许晚上8点以后才上路行驶”,所以可以得出结论:司机酒后开车不可能撞了卡车。
　　3.C【解析】在各选项中,只有C断定了保护手套对于手术的负面作用。保护手套虽然解决了指根的黏结问题,但又带来了另一个问题,即“烧伤后新生长的皮肤容易与保护手套粘连”,也就是存在别的因素影响了题干的推论。
　　4.C【解析】由于题十中所说的2个日本人都是亚洲人,不课能存在不是亚洲人的日本人,所以,从来源上看,最多最少都是4个人。当3个足球爱好者、5个商人和这4个亚洲人都是排斥性的关系时,参加晚会的人数为最多.即12个人。由于2个日本人不经商.即这2个日本人和5个商人之间具有排斥性的关系,所以至少得有7个人。
　　5.C 【解析】该选项的论证结构和题干的论证结构都是归谬法。选项A为选言证明:选项B 的论点与题干不一样。选项D的结构为反证法。

　　以上即为《2014淮安公务员考试行测备考：逻辑推理精题(2)》全文，[点击查看]更多江苏公务员招考资讯，关注江苏公务员考试。

(编辑：admin)